С о б е с е д о в а н и е – беседа с аттестуемым с целью выяснения их интересов и
уровня общей подготовки.
С о б е с е д о в а н и е–форма экспертизы, специальная беседа по актуальным вопросам
современного образования, сложным или спорным проблемам по изучаемому предмету,
устраиваемая с целью выяснения интересов, общей подготовки аттестуемых в
соответствии с требованиями, предъявляемыми ко II квалификационной категории.
В собеседовании с аттестуемым должно участвовать не менее
трех экспертов. Диалог экспертов и аттестуемого ведется по вопросам. Вопросы
для собеседования определяются экспертной группой в рамках требований,
предъявляемых ко II квалификационной категории, и утверждаются председателем
аттестационной комиссии.
Вопросы могут быть из области:
–основ
возрастной физиологии и школьной гигиены;
–методик
обучения и воспитания;
–программ
и комплектов учебно-методического обеспечения по предмету, содержания базового,
школьного компонентов преподаваемого предмета;
–сложных
или спорных проблем по преподаваемой дисциплине и другие.
Для собеседования может быть предложена следующая тематика
вопросов:
1. Понятие педагогической компетентности. Личность педагога
и ее психологическая характеристика.
2. Возраст как основная категория психологии развития и
современные интерпретации возрастного подхода в обучении.
3. Характеристика современной дидактической концепции.
4. Сущность и специфика проблемного обучения и возможности
его реализации в системе образования.
5. Методы стимулирования и мотивации учебно-познавательной
деятельности учащихся.
6. Основные психолого-педагогические и гигиенические
требования к построению образовательного процесса в средней школе.
7. Средствановых
информационных технологийв процессе
обучения, возможности и ограничения их применения, методика использования.
8. Сущность педагогической диагностики. Критерии оценки
достижения планируемых результатов обучения, воспитания и развития учащихся.
9. Различныеподходыкизмерениюкачестваобразования. Влияние
оценки и отметки на личностное развитие учащихся. Система контроля и
самоконтроля, возможности применения оценки и самооценки учащихся.
10. Актуальные проблемы воспитания учащихся и
формированиягражданскойпозиции,правовой,политической,экономической культуры и др.
11. Смысл педагогического взаимодействия образовательного
учреждения и семьи, его этико-педагогические и психологические основы.
Эффективные формы и методы взаимодействия педагога с родителями учащихся.
13. Психолого-педагогические иметодические основы современных технологий
воспитания. Особенности их реализации в системе обучения.
14. Инновации в педагогике. Управление инновационными
процессами.
15. Современные тенденции развития образования в мире.
Сущность процесса модернизации системы российского образования.
Аттестуемый выбирает из программы квалификационного
испытания для собеседования одну из тем. Собеседование проводится без
предварительной подготовки, в комфортной для аттестуемого обстановке, открыто.
Дополнительные вопросы при собеседовании эксперты могут
задавать по всем разделам программы. В процессе собеседования могут задаваться
вопросы и по теме самообразования, над которой аттестуемый работает не первый
год и имеет положительные результаты. В ходе собеседования аттестуемый может
использовать демонстрационный материал. Время, отводимое на собеседование, как
правило, не должно превышать 30–45 минут.
Заседание экспертной группы по обсуждению результатов
собеседования и подготовка заключения проводится без присутствия аттестуемого.
Решение принимается большинством голосов на основании критериев оценивания.
Ответы на вопросы по собеседованию
оцениваются на:
–«отлично»
– если ответ исчерпывающий, правильный,
уверенный и четкий;
–«хорошо»
– если ответ, в основном, полный и
правильный, однако, допущены незначительные погрешности, исправленные после
дополнительных вопросов;
–«удовлетворительно»
– если ответ неполный, неуверенный,
нечеткий, отдельные положения неправильные, однако, путем наводящих вопросов, в
основном, достигается необходимая полнота ответов;
–«неудовлетворительно»
– если ответ неправильный, содержит
принципиальные ошибки, аттестуемый не дал ответа на поставленный вопрос.
Общая оценка за ответы на вопросы при собеседовании слагается из оценок,
полученных за отдельные ответы, и определяется следующим образом:
–«отлично»
– если не менее половины полученных оценок
– «отлично», остальные – «хорошо»;
–«хорошо»
– если не менее половины полученных оценок
не ниже «хорошо», остальные «удовлетворительно»;
–«удовлетворительно»
– если более половины оценок не ниже
«удовлетворительно»;
–«неудовлетворительно»
– если не выполняются требования для
получения «удовлетворительной» оценки.
В случае
равенства голосов решение принимается в пользу аттестуемого.